Stock options kekurangan

Apa itu kekurangan Sebuah kekurangan adalah jumlah kewajiban keuangan atau kewajiban melebihi jumlah uang tunai yang tersedia. Kekurangan dapat bersifat sementara, yang timbul dari keadaan yang unik, atau dapat berlangsung terus-menerus, dalam hal ini mungkin mengindikasikan praktik pengelolaan keuangan yang buruk. Terlepas dari sifat kekurangannya, ini adalah perhatian yang signifikan bagi perusahaan dan biasanya segera dikoreksi melalui pinjaman jangka pendek atau suntikan ekuitas. BREAKING DOWN Shortfall Sebuah kekurangan bisa mengacu pada situasi saat ini dan juga perkiraan untuk masa depan. Kekurangan berlaku untuk situasi dimana jumlah dana yang dibutuhkan untuk memenuhi kewajiban tidak tersedia. Kekurangan bisa terjadi di arena bisnis maupun individu. Kekurangan sementara sering terjadi dalam menanggapi kejadian tak terduga, sementara kekurangan jangka panjang mungkin terkait dengan keseluruhan operasi bisnis. Kekurangan Sementara Kekurangan sementara untuk sebuah perusahaan kecil mungkin timbul ketika kegagalan peralatan di fasilitas produksinya menghambat output dan menghasilkan pendapatan yang lebih rendah pada bulan tertentu. Dalam hal ini, perusahaan dapat menggunakan pinjaman jangka pendek untuk memenuhi gaji dan biaya operasional lainnya. Seringkali, begitu masalah yang menyebabkan kekurangan itu diperbaiki, operasi bisnis kembali normal, dan kekurangannya tidak lagi menjadi perhatian. Di pasar konsumen, kekurangan escrow bisa terjadi bila jumlah dana yang disetorkan ke rekening escrow, sering dibayar bersamaan dengan pembayaran hipotek, tidak memenuhi kewajiban yang terkait dengan dana escrow, seperti pajak properti atau asuransi pemilik rumah. Dalam kasus ini, konsumen diberitahu tentang kekurangan tersebut dan dapat disajikan dengan pilihan untuk membayar keseluruhan jumlah sekaligus atau dengan meningkatkan biaya bulanan yang terkait dengan pembayaran hipotek mereka untuk menutupi perbedaannya. Kekurangan Jangka Panjang Kekurangan jangka panjang yang khas adalah kekurangan pensiun yang dihadapi oleh banyak organisasi yang kewajiban pensiunnya melebihi pengembalian yang dapat mereka hasilkan dari aset pensiun mereka. Situasi ini umumnya terjadi ketika pengembalian dari pasar ekuitas jauh di bawah rata-rata. Misalnya, pada tahun 2015, dana pensiun New Jerseys, rencana pensiun manfaat pasti, dianggap kurang dana. Jika tingkat kontribusi tidak meningkat, hal itu bisa mengakibatkan kekurangan dalam akun pensiun. Menanggapi ancaman kekurangan tersebut, pejabat pemerintah mengajukan solusi yang mungkin, seperti menaikkan pendapatan melalui pajak baru atau mengalihkan dana dari pemotongan di wilayah lain untuk membawa dana tersebut ke tingkat yang berkelanjutan. Keterbatasan Mitigasi Risiko Risiko kekurangan dapat dikurangi dengan menggunakan strategi lindung nilai yang efisien, yang bertujuan untuk menawarkan perlindungan dari pergerakan harga yang merugikan. Sebagai contoh, perusahaan sumber daya sering menjual sebagian dari output masa depan mereka di pasar forward. Terutama jika mereka mengharapkan pengeluaran barang modal yang besar di masa depan. Lindung nilai semacam itu membantu memastikan bahwa keuangan yang dibutuhkan untuk kewajiban keuangan masa depan tersedia. Mengapa Bursa Saham Amerika Serikat Gagal Lagi Ini memicu kekhawatiran bahwa Bank of America akan bangkrut, membawa seluruh ekonomi turun dengan itu. Mengapa stock tanking Bank of Americas Karena pasar berpikir Bank of America bernilai jauh lebih rendah daripada yang dimiliki oleh manajemen Bank of Americas. Sebenarnya, dalam apa yang cepat menjadi hukum formal dinamika stok bank, semakin bank menegaskan bahwa setiap hal baik, semakin banyak investor menganggap ini sebagai sinyal untuk mengejar bukit-bukit. Sementara itu, semakin banyak saham bank turun, semakin mahal dan menyakitkan akan dibutuhkannya untuk mengumpulkan uang jika dan ketika akhirnya mengakui bahwa pasar benar selama ini (hukum formal berikutnya dari stok bank adalah dinamika termo pasar Umumnya benar.) Dan mengingat Bank of America sekarang telah secara persuasif memecahkan 7 penghalang dan sekarang memiliki hanya 65 miliar nilai ekuitas yang tersisa, spiral kematian ini tidak akan berlanjut lebih lama lagi. (Kabar baiknya, kita kira, apakah stok tidak jatuh di bawah nol). Mari kita sisihkan sejenak pertanyaan tentang apa yang akan terjadi jika saham Bank of America terus melakukan tanking. Setelah mengamati perilaku pemerintah selama krisis keuangan, taruhan yang jelas adalah Menteri Keuangan Tim Geithner sekarang sedang memasak beberapa skema bailout baru yang, pada biasanya, akan menyelamatkan bank dan membasmi para pembayar pajak. Tapi orang Amerika pasti sudah muak dengan uang talangan, jadi mungkin itu bukan keputusan terdahulu kali ini. (Setahun yang lalu, jika memori berfungsi, Departemen Keuangan telah melakukan reformasi finansial yang memungkinkannya masuk dan merebut institusi besar yang kegagalannya mengancam ekonomi, jadi mungkin itu juga kemungkinannya. Tetapi pemerintah memiliki kekuatan itu untuk terakhir kalinya, Terlalu - setidaknya sehubungan dengan bank - dan menolak untuk menggunakannya. Jadi, tidak yakin mengapa hal itu akan menggunakannya saat ini.) Pertanyaan untuk hari ini adalah mengapa saham Bank of America runtuh Apa pasar melihat bahwa Manajemen Bank dan Manajemen Bank of America Jangan terima kasih atas upaya beberapa pengamat Bank of America yang tak mengenal lelah, termasuk Zero Hedge dan Yves Smith di Naked Capitalism, kami memiliki jawaban kami. Bank of America memiliki sekitar 222 miliar nilai buku - jumlah yang seharusnya ditinggalkan saat Anda mengurangi Bank of Americas menyatakan kewajiban dari aset yang dinyatakan. Masalahnya adalah bahwa pasar tidak percaya aset Bank of Americas bernilai apa-apa yang mendekati apa yang Bank of America katakan layak. Pasar juga tidak percaya bahwa Bank of America telah menyediakan cukup banyak untuk membayar biaya litigasi seputar perilaku hipoteknya selama booming perumahan. Dan ketika Anda memasukkan nilai aset Bank of Americas yang lebih masuk akal, pasar berpikir, perbedaan antara nilai wajar dan nilai sekarang saat ini harus dikurangkan dari nilai buku perusahaan. Dan pengurangan itu, menurut pasar, akan membebani nilai buku Bank of America sehingga perusahaan pada dasarnya bangkrut. (Dan, oleh karena itu, perlu menambah modal atau bangkrut). Berikut adalah beberapa hal yang menurut pengamat Bank of America harus atau akan dikurangkan dari bank 222 miliar dari nilai buku: 15-20 miliar di peningkatan cadangan hipotek-litigasi. Zero Hedge berpikir BOFA mengecilkan tanggung jawab untuk biaya litigasi hipotek dengan jumlah ini. Lihat penjelasan disini Beberapa persentase 80 miliar hipotek kedua. Yves Smith menganggap ini mungkin dituliskan 60, atau 48 miliar. Anda bisa memilih nomor Anda sendiri. Beberapa persentase 47 miliar pinjaman komersial real estat. Perpanjangan dan permainan berpura-pura di real estat komersial bahkan lebih terasa daripada di perumahan real estat. Jadi seperti yang diamati Yves Smith. Hampir tidak ada kemungkinan pinjaman tersebut bernilai 47 miliar. (UPDATE: Pos asli kami mengatakan pemaparan BOFAs CRE adalah 182 miliar, yang merupakan angka yang dikutip oleh Yves Smith. BOFA mengatakan bahwa jumlah ini disebabkan oleh faktor 4. Yves telah memeriksa kembali pengajuan dan menyadari bahwa dia melakukan kesalahan. Minta maaf karena menyampaikannya.) Persentase yang sehat dari 78 miliar goodwill. Bank of America membangun dirinya sendiri dengan akuisisi. Goodwill adalah sisa yang tersisa ketika manajemen membayar lebih untuk sesuatu. Seperti yang diamati oleh Yves Smith. Bank of America mantan CEO Ken Lewis menyukai pembayaran lebih untuk hal-hal. Dia membayar lebih untuk Countrywide, misalnya, yang sejak saat itu telah dihapuskan, dan Merrill Lynch. Yang bisa ia dapatkan secara gratis dengan menunggu beberapa hari lagi. Terungkapnya jumlah eksposur terhadap bank-bank Eropa yang ambruk dan berdaulat. Yves Smith mengatakan Bank of America mengatakan eksposur Eropa adalah 17 miliar. (UPDATE: Bank of America mengeluarkan sebuah pernyataan yang menjelaskan bahwa eksposur negaranya - terhadap hutang negara PIIGS - adalah 1,7 miliar. Paparan Eropa secara keseluruhan adalah 17 miliar. Namun, kekhawatiran besar di sini bukan hanya paparan sovereign - hutang Negara - tapi eksposur bank Seiring dengan derivatif terkait.) Benar-benar Memiliki perusahaan yang tidak menulis swap default kredit melindungi pelanggan jika bank atau negara Eropa naik perut Mungkin perusahaan harus mengirimkan beberapa jaminan tunai untuk memenuhi kontrak ini. Itulah yang harus dilakukan Lehman. Dan itulah yang membuat Lehman beralih dari memiliki banyak modal untuk dibobol semalam. Jadi, mengambil beberapa nomor amplop, sepertinya kita bisa dengan mudah menemukan, katakanlah, 100-200 miliar penghapusan dan paparan untuk membersihkan neraca Bank of Americas. Sebuah 100-200 miliar hit untuk Bank of Americas 222 miliar ekuitas, tidak perlu dikatakan, akan melakukan beberapa kerusakan serius. Secara khusus, akan memaksa perusahaan menaikkan jumlah yang sama untuk mengembalikan rasio modalnya. Itulah sebabnya saham Bank of Americas adalah tanking. Pemilik saham itu akan menjadi orang pertama yang terpukul jika Bank of America harus meningkatkan lebih banyak capita l. Dan saham Bank of America yang lebih rendah saat itu meningkatkan modal lebih banyak, semakin mereka akan tertekan. Dan, untuk alasan yang jelas, mereka tidak senang dengan itu. UPDATE Dalam sebuah langkah luar biasa, Bank of America telah mengeluarkan sebuah pernyataan yang menangani beberapa klaim di pos ini. Selain melepaskan tembakan ke arahku secara pribadi, bank tersebut menantang dua nomor yang saya sampaikan dari Yves di atas. Salah satu dari mereka ternyata salah, dan saya mohon maaf atas kesalahannya (sekarang telah diperbaiki). Poin sentral dari pos masih berdiri, namun: Alasan sahamnya adalah tanking adalah karena pasar tidak percaya aset Bank of Americas bernilai sesuai dengan apa yang mereka katakan layak. Dapatkan harga saham Bank of America terbaru di sini. Pennsylvania untuk menutup dua penjara karena kekurangan anggaran alat tenun HARRISBURG (Reuters) - Pennsylvania akan menutup dua penjara negara bagian pada 30 Juni untuk membantu mengimbangi proyeksi penurunan pendapatan 600 juta pada anggaran tahun ini, kata pejabat negara pada hari Jumat. Pennsylvania juga menghadapi defisit struktural 1,7 miliar pada tahun fiskal berikutnya. Gubernur Tom Wolf, yang upaya menaikkan pajak telah gagal sejak dia menjabat pada Januari 2015, telah berjanji untuk menutup defisit melalui pemotongan dan penghematan. Kita harus membuat pemerintah lebih efisien untuk menghindari pemotongan yang luas terhadap pendidikan, program penciptaan lapangan kerja dan layanan sosial untuk yang paling rentan, kata Wolf dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat, menjelaskan mengapa ia memilih untuk berinvestasi di sekolah - bukan di penjara. Petugas pemeriksa mengatakan karyawan yang terkena dampak, yang akan berjumlah antara 800 dan 1.100 tergantung pada penjara mana yang dipungut, akan ditawarkan pekerjaan di salah satu dari 24 penjara yang tersisa dalam sistem tersebut. Departemen juga akan mengurangi separuh kapasitas rumah setengahnya. Meskipun mengurangi biaya selama beberapa tahun terakhir, Kami kembali berada di posisi di mana Departemen Koreksi harus melakukan pengurangan yang signifikan karena perkiraan anggaran yang mengerikan, Sekretaris Koreksi John Wetzel mengatakan dalam sebuah pernyataan. Dia mengatakan bahwa kandidat untuk penutupan potensial telah dipersempit menjadi lima lembaga pemasyarakatan: SCI Frackville, SCI Mercer, SCI Retreat, SCI Allegheny dan SCI Waymart. Dua pilihan tersebut akan diumumkan pada 26 Januari. Menutup dua penjara paling mahal, SCI Allegheny di Pittsburgh dan SCI Waymart di sudut timur laut negara bagian, akan menghemat total 162 juta per tahun, menurut dokumen analisis Departemen Koreksi. Penutupan satu dari tiga lainnya akan menghemat 44 juta sampai 46 juta per tahun. Waymart memperlakukan narapidana dengan masalah kesehatan mental yang serius, dan Allegheny menyediakan perawatan medis khusus, termasuk unit onkologi. Wetzel mengatakan penutupan mereka akan menghadirkan masalah unik. Lapas Pennsylvanias terutama terletak di daerah pedesaan dan menyediakan pekerjaan dengan bayaran yang baik. Senator John Blake, seorang Demokrat yang distriknya termasuk Waymart, bersumpah untuk melawan penutupan fasilitas yang potensial di sana karena kekhawatiran keamanan publik dan potensi kehilangan 700 pekerjaan. (Dilaporkan oleh David DeKok di Harrisburg, Pennsylvania Pengeditan oleh Leslie Adler) Lebih dari Reuters: